Server.sk Auto Fit Kino Music Tech Zľava Môj Bazár Job Reality Fórum Súťaž Foto Počasie PR správy

Dnes je 18. apríla 2019, meniny má a zajtra
Aktuálny čas:

Prostriedky na vedu a výskum sa nerozdeľujú transparentne

Zdroj: SITA, redaktor: redakcia , pridané: 06.03.2015

Rozdeľovanie verejných prostriedkov na vedu a výskum Vedeckou grantovou agentúrou (VEGA) ministerstva školstva a Slovenskej akadémie vied nie je transparentné.
Prostriedky na vedu a výskum sa nerozdeľujú transparentne
Zdroj obrázku: Goodfon
 

Rozdeľovanie verejných prostriedkov na vedu a výskum Vedeckou grantovou agentúrou (VEGA) ministerstva školstva a Slovenskej akadémie vied nie je transparentné. Myslí si to strana Sloboda a Solidarita (SaS), na ktorú sa podľa hovorkyne europoslanca Richarda Sulíka Kataríny Svrčekovej obrátilo niekoľko dotknutých uchádzačov o grant.

"Naša pripomienka je snahou o konštruktívnu kritiku. Veríme, že výsledkom začatého dialógu bude zlepšenie systému prideľovania financií na vedu a výskum,“ píše v stanovisku predseda SaS Richard Sulík. Najväčší problém vidia liberáli v zlučiteľnosti funkcií vedúceho projektu s členom komisie, ktorá projekt posudzuje. Napriek tomu, že samotný vedúci sa na hlasovaní o svojom projekte nezúčastňuje, takýto výber podľa SaS nie je transparentný.

"Na otázku SaS, prečo vedúci projektov sedia aj v komisii, VEGA odpovedala, že ide o najlepších odborníkov a preto v komisiách nesmú chýbať. Podľa nej je funkčné obdobie člena štyri až osem rokov, a preto je nemysliteľné, aby sa prestali zapájať do domácich projektov. Vo vedeckej komunite sa podľa agentúry všetci poznajú a navzájom komunikujú, no neznižuje to ich odborné správanie,“ hovorí o reakcii VEGA strana SaS. Celý proces podľa strany vytvára priestor na tlak v tom zmysle, že keď niekto nepodporí projekt kolegu, ten následne nezahlasuje za jeho projekt.

Strana SaS zároveň žiada Vedeckú grantovú agentúru o poskytnutie zápisníc. "Jediné, čo spomínaný štátny orgán v prípade úspešného projektu zverejňuje, je, že daný projekt získal vysoké hodnotenie. Na základe čoho, to je už podľa komisie neverejné. A neúspešní uchádzači sú len stručne informovaní o neúspechu. Viesť rozdeľovanie verejných financií za zatvorenými dverami je prinajmenšom netransparentné,“ tvrdí SaS,

Strana žiada o vysvetlenie s tým, že VEGA nie je jedinou platformou, kde vedci môžu získať peniaze na projekty. "Je tu Kultúrna a edukačná grantová agentúra ministerstva školstva, Agentúra na podporu výskumu a vývoja a množstvo ďalších. Prečo vedci sedia práve v tej komisii, ktorá posudzuje ich projekt?“ pýta sa Sulík.

Vedecká grantová agentúra ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu a Slovenskej akadémie vied je vnútorným grantovým systémom pre rezort školstva a SAV, ktorý zabezpečuje vzájomne koordinovaný postup pri výbere a hodnotení projektov základného výskumu riešených na pracoviskách vysokých škôl a vedeckých ústavov SAV. Navrhuje ministrovi školstva a predsedovi SAV výšku dotácie, ktorú majú poskytnúť na riešenie vybraných nových a pokračujúcich vedeckých projektov z inštitucionálnych finančných prostriedkov.

"Na otázku SaS, prečo vedúci projektov sedia aj v komisii, VEGA odpovedala, že ide o najlepších odborníkov a preto v komisiách nesmú chýbať. Podľa nej je funkčné obdobie člena štyri až osem rokov, a preto je nemysliteľné, aby sa prestali zapájať do domácich projektov. Vo vedeckej komunite sa podľa agentúry všetci poznajú a navzájom komunikujú, no neznižuje to ich odborné správanie,“ hovorí o reakcii VEGA strana SaS. Celý proces podľa strany vytvára priestor na tlak v tom zmysle, že keď niekto nepodporí projekt kolegu, ten následne nezahlasuje za jeho projekt.

Strana SaS zároveň žiada Vedeckú grantovú agentúru o poskytnutie zápisníc. "Jediné, čo spomínaný štátny orgán v prípade úspešného projektu zverejňuje, je, že daný projekt získal vysoké hodnotenie. Na základe čoho, to je už podľa komisie neverejné. A neúspešní uchádzači sú len stručne informovaní o neúspechu. Viesť rozdeľovanie verejných financií za zatvorenými dverami je prinajmenšom netransparentné,“ tvrdí SaS, podľa ktorej neexistuje dôvod, prečo by neúspešní kandidáti nemali mať prístup k vlastnému hodnoteniu.

Strana žiada o vysvetlenie s tým, že VEGA nie je jedinou platformou, kde vedci môžu získať peniaze na projekty. "Je tu Kultúrna a edukačná grantová agentúra ministerstva školstva, Agentúra na podporu výskumu a vývoja a množstvo ďalších. Prečo vedci sedia práve v tej komisii, ktorá posudzuje ich projekt?“ pýta sa Sulík.

Vedecká grantová agentúra ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu a Slovenskej akadémie vied je vnútorným grantovým systémom pre rezort školstva a SAV, ktorý zabezpečuje vzájomne koordinovaný postup pri výbere a hodnotení projektov základného výskumu riešených na pracoviskách vysokých škôl a vedeckých ústavov SAV. Navrhuje ministrovi školstva a predsedovi SAV výšku dotácie, ktorú majú poskytnúť na riešenie vybraných nových a pokračujúcich vedeckých projektov z inštitucionálnych finančných prostriedkov.




Server.sk v iOS Server.sk v Androide
 
 

Diskusia k článku

Tvoje meno:

Komentár:



Ďalší obsah siete Server.sk


Vyberáme z archívu ...

pred 7 rokmi
Boj mužov s hladnými šelmami na život a na smrť.
pred 8 rokmi
Keď Kylie opätovne obchádza svet so svojou novou koncertnou show, dostalo sa mi do rúk DVD so záznamom jej posledného koncertného turné.
pred 7 rokmi
Trojhodinová diéta sa drží základného princípu zdravej výživy, a to je pravidelnosť stravovania.
pred 7 rokmi
V uplynulých dňoch sa predala kniha s poradovým číslom 100.000, čím sa zaradila medzi pár výnimočných.
pred 7 rokmi
Turínska automobilka Fiat plánuje rozšíriť úspešný typový rad 500 o nový všestranný model.
pred 6 rokmi
Šesť vozidiel X-raid MINI All4 Racing sa zúčastní Rallye Dakar 2013
pred 9 rokmi
Ulovte si zlatú rybku!
pred 7 rokmi
Štvoricu slávnych muzikantov fotil Peter Allchorne pri nakrúcaní filmu Ťažký deň (1964).